很多公司在年终考核的时候，把每一个员工都纳入到年终考核的范畴。这种做法是否合适？
这个问题涉及到绩效考核周期的问题。
绩效考核周期要区分层级。不同的岗位层级，绩效考核周期是不一样的。
实际上，对于一个普通岗位人员，特别是对于层次较低的一般员工，年终考核意义不大，因为很多影响全年指标的因素，这些员工都不会涉及到。年终考核的重点是中高层管理人员。有些业绩在平时看不出来，需要到年底进行结算、总体评估。



1、高层管理人员:高层管理人员负责企业的战略规划、决策制定和整体运营。高层管理人员对年度绩效负责，且很多绩效指标需要等到年底才能获取。考虑到高管人员工作的重要性和复杂性，建议采用年度绩效考核周期。这样可以确保高层管理人员有足够的时间来推动战略落地、观察市场变化并做出相应调整。同时，年度考核也有助于减少短期行为，促进企业的长远发展。

2、中层管理人员:中层管理人员在企业中扮演着承上启下的角色，既要执行高层战略，又要管理下属团队。考虑到中层管理人员的工作特点和压力，建议采用半年度或季度绩效考核周期。这样既可以及时反映中层管理人员的工作成果，也有助于他们及时调整工作方向和方法。

3、基层员工:基层员工是企业最基层的执行者，他们的工作相对简单且重复。为了提高基层员工的工作积极性和工作效率，建议采用月度或季度绩效考核周期。这样可以及时激励基层员工，促进他们不断改进工作方法和提高工作质量。

无论是哪个层级的人员，在设定绩效考核周期时应明确各层级人员的考核目标，确保考核周期与考核目标相一致。这有助于员工更好地理解企业的期望和要求，从而有针对性地开展工作。

绩效考核周期的设定应根据企业的实际情况灵活调整，及时沟通，以确保绩效考核的公平性和准确性，增强员工对绩效考核的认同感和满意度，从而提高工作积极性和效率。

综合考虑不同层级人员的职责、工作性质和工作压力，设定合适的绩效考核周期，可以更好地激励员工、提高绩效和促进团队合作。

拓展阅读：

上篇：
是否应该把能力和态度纳入到绩效考核的范畴？
绩效考核是否有利于调动员工的积极性？
组织规模是越大越好还是越小越好？
机构编制管控是否有利于业务发展？
业务总量是否决定用工总量？

下篇：
共享业务对于企业专业化管理是利大于弊，还是弊大于利？
业务外包是否有利于降低成本？
组织选拔与公开竞聘，谁更有利于干部配备?
培训是否是一种福利?
工学矛盾是影响基层培训效果的主要问题吗?
提高培训质量的核心是增加培训投入吗？
技术专家是否需要赋予其行政管理职权？
业务外包是否有利于技能人才培养？
企业能否通过第三方用工解决技能人才不足的问题？
工资总额管理是否会限制企业做大？
同一个企业收入差距越大越好吗？
刘学元老师公开课信息如下，课程大纲请点击“阅读原文”

科技型的公司价值评估与价值分配

7月26-27 深圳 9月27-28 上海 11月22-23 北京

4900元